AG Extraordinaire ArcelorMittal du 10 mars 2016

L'ensemble des actionnaires décide d'entériner l'augmentation de capital pour un montant de 3 milliards de dollars. Cette augmentation, conjuguée à des cession d'actifs (Gestamp) doit permettre au groupe de diminuer son endettement à 11,7 milliards de dollars. Pour rassurer les investisseurs le groupe s'engage dans un plan d'action dit "2020" en vue d'atteindre un EBITDA de 85$/tonne.

Projet de loi El Khomri : un projet inacceptable à ce stade

Le président de la République nous avait annoncé un projet de loi en faveur de la flexibilité pour les entreprises et de la sécurité pour les salariés.  À ce stade et en l'état du projet de loi El Khomri, nous voyons bien toutes les nouvelles flexibilités offertes aux entreprises, mais nous ne trouvons aucune nouvelle sécurité pour les salariés. Ce projet doit donc bouger et être rééquilibré en faveur des salariés sous peine de créer davantage de précarité y compris pour les salariés de l'encadrement. 

La CFE-CGC dénonce à ce stade un projet de loi qui va amplifier le chômage dans les mois qui viennent !

La CFE-CGC refuse :

        * la barémisation des indemnités prud'hommes car cela prive le juge de sa souveraineté à apprécier le préjudice et à l'indemniser en conséquence. Autant dire que le gouvernement veut purement et simplement supprimer les conseils de prud'hommes...

           * les nouveaux critères pour les licenciements économiques qui sont antinomiques avec une volonté d'inverser la courbe du chômage,

           * le fractionnement du repos quotidien qui là aussi est totalement contradictoire avec un véritable droit à la déconnexion,

        * le renforcement des décisions unilatérales de l'employeur là aussi en totale contradiction avec la volonté affichée de développer la négociation collective,

         * le fait d'aller vers davantage d'accords d'entreprise sans avoir réglé la problématique de la jurisprudence Yara qui ne reconnaît pas le même poids au vote d'un salarié ouvrier ou employé par rapport à celui d'un technicien, d'un cadre ou d'un ingénieur. En effet, en l'état cette jurisprudence ne permet pas à la CFE-CGC lorsqu'elle est le seul syndicat présent avec plus de 30% de représentativité de signer seule. Si cela n'est pas régler dans le projet de loi ce sont des pans entiers de l'économie qui verront leur dialogue social totalement paralysé,

       * le recours au référendum pour entériner la validité d'un accord d'entreprise qui recueillerait un engagement de 30% des suffrages. Il faut être clair, soit les organisations syndicales tirent leur légitimité de l'élection, ce qui se passe depuis la loi sur la représentativité du 20 août 2008, et dans ces conditions nous allons à la table dès négociation en représentant un certain pourcentage du corps électoral, ce qui nous donne toute légitimité pour négocier et signer. Soit disons clairement, le gouvernement ne veut plus de syndicats et dans ces conditions le référendum devient la règle.

Le mix des deux proposés dans le projet de loi est aussi incongru que de demander à un homme ou une femme politique que de faire un référendum populaire après toute adoption d'un projet de loi....

Cette proposition va rallonger les délais de négociation et d'entrée en vigueur des accords, elle va rajouter de l'instabilité et remet en cause la légitimité même des acteurs ce qui est le plus grave de notre point de vue....

      * les changements proposés pour la médecine du travail qui ne garantissent plus le secret médical....

Et ce n'est là qu'un petit échantillon de nos griefs.

Nous comptons donc sur les députés et sénateurs pour rééquilibrer ce projet qui en l'état n'est pas acceptable pour la CFE-CGC.

Nous sommes prêts à faire bouger les lignes mais dans le cadre d'un équilibre et du partage de l'effort entre les entreprises et les salariés.

Aujourd'hui ce projet est un cadeau de plus fait aux seules entreprises et qui ne développe pas, à ce stade la négociation collective ! Bien au contraire, il appauvrit le dialogue social et le rôle des organisations syndicales.

C'est pour cela que nous allons à l'intersyndicale ce soir, afin de dégager des sujets communs entre organisations syndicales que nous pourrions porter de concert.

 Cela nécessite cependant d'être au clair sur l'absence de 49-3 !

Manifestation des sidérurgistes à Bruxelles

Lundi 15 février 2016 sera une date à marquer d'une pierre blanche pour notre industrie. Plusieurs milliers de sidérurgistes venus de toute l'Union Européenne se sont rassemblés pour manifester leur inquiétude auprès des décideurs de la Commission Européenne. Pour la première fois syndicalistes et employeurs étaient d'accord sur les menaces qui pèsent sur tous nos sites, pour la défense de nos 300 000 emplois.

A l'heure actuelle le principal problème concerne les importations massives d'acier en provenance de Chine à prix cassés. D'ores et déjà plus de 5 000 emplois ont été supprimés au Royaume-Uni. Les procédures anti-dumping lancés par l'UE contre ces produits sont longues à mettre en œuvre (plus de 9 mois alors qu'il faut 45 jours aux USA pour les mettre en application.

Le second problème est la possibilité d'attribuer le statut d'économie de marché à la Chine, ce qui est envisagé pour la fin de l'année. Si jamais cela aboutissait les conséquences d'un accès libre au marché européen (sans possibilité d'engager des procédures anti-dumping) seraient catastrophiques pour nos emplois industriels bien au-delà de la sidérurgie proprement dite.

La CFE-CGC s'est associée à cette manifestation avec d'importantes délégations venues de nombreux sites français : Aperam Gueugnon, Riva SAM Neuves-Maisons, ArcelorMittal Maizières, ArcelorMittal Gandrange, ArcelorMittal Florange, ArcelorMittal Dunkerque, ArcelorMittal Fos, ArcelorMittal Mardyck, ArcelorMittal Denain, ArcelorMittal Desvres.

Acier Chinois (suite) : Que va faire l'Europe ?

L'Europe n'a pas l'intention de jeter les armes face au dumping chinois. Et elle le prouve sur l'acier. Tel est le message que tente de faire passer la Commission européenne, alors que le statut d'économie de marché qu'elle pourrait accorder à la Chine fait controverse. Ce dossier, devenu urgent, puisque la période d'attente de quinze ans suivant l'entrée de la Chine à l'Organisation mondiale du commerce (OMC) touche à sa fin, s'est imposé comme l'un des plus épineux pour l'exécutif européen cette année. Ne pas accorder ce statut à Pékin, c'est s'exposer au risque de représailles commerciales. Mais opter pour la solution inverse ferait perdre de précieux outils de protection contre les exportations chinoises bradées, avec les conséquences industrielles et sociales que cela implique.

De ce bourbier, Bruxelles tente de s'extirper en esquissant une troisième voie. L'idée : faire preuve d'une fermeté constante vis-à-vis du dumping chinois, sans pour autant renoncer à la possibilité d'un acte politique fort vis-à-vis de Pékin. Cet exercice d'équilibre s'est illustré, récemment, avec l'annonce de nouveaux droits de douane provisoires allant de 9 % à 13 % sur des importations d'acier chinois utilisé dans le béton armé. De même, selon Reuters, la Commission pourrait imposer des droits sur les importations d'acier laminé, s'élevant à 16 %. Même si Bruxelles ne commente pas cette dernière information, un porte-parole en profite pour insister sur le fait que l'exécutif européen utilise « tous les instruments disponibles pour agir », en précisant que parmi les 34 mesures en cours pour protéger l'Europe sur l'acier, la grande majorité concernent des importations chinoises, auxquelles s'ajoutent six investigations toujours en cours.

Mais l'illustration la plus nette de cette recherche d'une solution intermédiaire a été l'audition, lundi, de la commissaire au Commerce, Cecilia Malmström, devant le Parlement européen. Alors que les députés semblent majoritairement prêts à en découdre avec la Commission sur ce sujet, la Suédoise a, pour la première fois, commencé à abattre ses cartes. L'occasion pour elle de confirmer qu'une étude d'impact était en cours pour mesurer les conséquences qu'aurait l'accession de la Chine au statut d'économie de marché. Et que, à ce stade, les premières estimations de Bruxelles sont beaucoup moins alarmistes que l'étude, publiée en septembre, selon laquelle des millions d'emplois seraient en jeu. Pour Cecilia Malmström, ce calcul était erroné, car il équivalait à considérer que la Chine faisait du dumping sur tous ses échanges avec l'Europe, alors que ce ne serait le cas que pour 1,38 % des transactions. Le nombre d'emplois menacés se situerait plutôt entre 200.000 et 300.000, juge Bruxelles.

Surtout, Cecilia Malmström a évoqué la possibilité de changer de méthode de calcul pour les taxes antidumping appliquées au made in China. Le but : conserver des mécanismes robustes de protection, quand bien même l'accession au statut d'économie de marché serait entérinée. Il semble donc de plus en plus clair que, à ce stade, l'option préférée par Bruxelles consisterait à octroyer à Pékin ce statut tout en essayant d'en limiter les conséquences commerciales.

Un schéma qui laisse dubitatifs nombre de députés. « On sent la tentation du bricolage », estime Emmanuel Maurel (socialiste). De fait, il reste à voir comment, concrètement, mettre en oeuvre un tel programme, sachant que c'est parce que la Chine n'a pas le statut d'économie de marché qu'il a été possible d'appliquer des droits de douane substantiels…

La production va baisser en Chine !

La Chine va réduire de 100 à 150 millions de tonnes ses capacités de production d'acier brut et aussi celles des mines de charbon "dans une large mesure" face à un marché saturé, a annoncé le gouvernement chinois dimanche.
Le Conseil d'Etat a ainsi confirmé une précédente décision d'arrêter les autorisations de principe d'ouverture de nouvelles houillères pendant trois ans, lit-on dans un communiqué officiel. Certaines estimations donnent un excédent de capacités de deux milliards de tonnes de charbon annuelles, soit plus de la moitié de la production de 2015 d'un pays qui compte près de 11.000 mines. Pékin veut aussi éliminer les surcapacités de l'industrie sidérurgique, le gouvernement étant soucieux d'alimenter dorénavant la croissance plus par la consommation et moins par l'industrie lourde. On estime à 300 millions de tonnes environ l'excédent de capacités de la sidérurgie chinoise. La production d'acier brut chinoise a diminué de 2,3% à 803,8 millions de tonnes en 2015, son premier recul en plus de trente ans, accompagnant un ralentissement de l'économie du premier producteur mondial.

Importations chinoises : une mauvaise décision pour l'Europe

L'Organisation mondiale du commerce (OMC) a donné raison lundi à la Chine, opposée depuis 2009 à l'Union européenne dans un contentieux concernant certaines taxes antidumping appliquées à des fixations en acier et en fer chinoises. Les experts de l'OMC ont estimé que Bruxelles avait eu tort d'imposer des taxes antidumping à l'ensemble de la Chine. Selon l'organisation, l'UE doit appliquer des mesures antidumping différentes pour chaque entreprise chinoise concernée. La Chine peut demander des mesures de compensation à l'UE.

Tata Steel supprime des emplois au Royaume-Uni

Tata Steel, le numéro un de la sidérurgie au Royaume-Uni, a annoncé lundi 1.050 suppressions d'emplois dans le pays qui viennent s'ajouter aux 1.170 décidées l'an dernier face à la baisse des prix de l'acier. Dans un communiqué, le sidérurgiste indien précise que 750 emplois seront éliminés à Port Talbot au Pays de Galles et 300 autres dans d'autres sites britanniques, dont 200 dans des fonctions support, confirmant ainsi une information donnée dimanche par SkyNews.

"Ces mesures douloureuses sont nécessaires face à des conditions de marché extrêmement difficiles qui devraient persister dans un avenir prévisible", indique-t-il en dénonçant la baisse continue des prix de l'acier "provoquée par un déferlement d'importations à bas prix, en particulier en provenance de la Chine." Karl Köhler, le patron des opérations européennes de Tata Steel, demande dans le communiqué que la Commission européenne adopte une réponse plus ferme au problème des importations à bas prix. "Ne pas le faire menace l'avenir de la totalité de l'industrie sidérurgique européenne", ajoute-t-il.Tata Steel avait déjà annoncé en octobre 900 suppressions de postes à Scunthorpe, dans le nord de l'Angleterre, et 270 en Ecosse.